(no subject)

[lazy_clown]

друзья мои, я опечален. почему-то все рецензии на фильм "две башни", которые я нашел в российских он-лайн сми, отрицательные. ни одной положительной. пускай в товарищах соглсья нет, и то, что один рецензент считает непростительным свинством со стороны создателей фильма, второй преподносит, как единственный светлый момент во всей второй части, и пусть их аргументы одинаково неубедительны, все cxодятся в том что фильм -- отстойный.

хотя из обсуждений на форумах видно, что зрители, которым фильм понравился, в россии существуют, и их довольно много.

а за границей нашей родины, меж тем, картина совсем другая. достаточно зайти на знаменитый сайт www.rottentomatoes.com, например, чтоб в этом убедиться. там собраны рецензии из американских сми на 87 000 фильмов. рейтинг "двух башен" 97% -- 183 положительные рецензии и 5 отрицательных. американским журналистам заплатила "new line cinema"? тогда русским, значит, не заплатила.

и это многое объясняет.

Comments

[lazy-clown.livejournal.com]

Зачем в фильме ~10-минутная сцена как Арвен умирает от тоски, диалоги с отцом, зачем Арагорн отставляет ее.
еще надо ж когда-нибудь рассказать "глупым зрителям", что существует валинор, показать в чем горечь любви эльфа и человека, показать, что элронда таки заботит судьба его дочери.. все это вместить в 10 минут. вам-то хорошо, вы-то книжку читали, вы это все заранее знали ;)

Зачем устроена драка с орками на волколаках по дороге в Хельмову Падь?
э.. а почему нельзя на пути в хельмовую падь? это разве принципиальное раcxождение с книгой?

Зачем Арагорна скидывают со скалы, зачем Эовин, Гимли, Леголас и пр. думать, что он умер?
эпизод с падением арагорна со скалы мне тоже не совсем понятен.. скорее всего, для развития линии арагорн-эовин.. а от эовин я тащусь :)

Зачем Фродо и Сэма Фарамир ведет в Асгилиат?
надо было показать, что фарамиру понадобилось время для принятия решения. но он смог противиться силе кольца. о фарамире подробней в интервью p.j. и p.b. (http://www.greencine.com/article?action=view&articleID=62&pageID=104&)

Ах да, и самая большая претензия к самому идиотскому фрагменту во втором фильме - монологу Сэма про добро и зло. Ох. Кошмар. Просто кошмар ;-)
не могу сказать. я не знаю, как звучала эта речь в русском дубляже. после того, как я узнал, что гимли говорит "гномов ценят не за выносливость" :0 можно ожидать чего угодно.. могу только сказать свое imho, что в оригинале эта речь мне не показалась более пафосной, чем книга ;)

[olyka.livejournal.com]

>>Зачем в фильме ~10-минутная сцена как Арвен умирает от тоски, диалоги с отцом, зачем Арагорн отставляет ее.
>еще надо ж когда-нибудь рассказать "глупым зрителям", что существует валинор, показать в чем горечь любви эльфа и человека, показать, что элронда таки заботит судьба его дочери.. все это вместить в 10 минут. вам-то хорошо, вы-то книжку читали, вы это все заранее знали ;)

Кстати про горечь любви эльфа и человека. Я всегда думала, что "принять смертную участь" для эльфа значит отказаться от своего бессмертия. Стать, так сказать, человеком. Этот эпизод из второго фильма полностью отрицает мое видение ;-)

И вопрос, как вы думаете, было показано будущее Арвен, Арагорна и мира людей или это всего лишь то как бы все могло сложиться, при условии?

И еще вопрос. Меч Арагорну пока так и сковали. Чувствуя я, что это все-таки произойдет в третьей части, и привезет его ему Арвен. Как вы думаете, я права? ;-)

>>Зачем устроена драка с орками на волколаках по дороге в Хельмову Падь?
>э.. а почему нельзя на пути в хельмовую падь? это разве принципиальное раcxождение с книгой?

Если я правильно помню такой драки в книге вообще нет.
Там есть упоминание про то, что теперь орки сражаются еще и на волколаках, но ни в каких стычках по дороге от Эдораса до Хельмовой Пади Теоден, Арагорн и компания не участвовали.

Вообще-то, я думаю, я уже поняла задумку создателей - в фильм просто добавлено действия. Ведь книга действительно очень спокойная, очень плавная. Если переложить ее в кино дословано, получится скучно для большинства зрителей. А проект все-таки коммерческий ;-)

>>Зачем Арагорна скидывают со скалы, зачем Эовин, Гимли, Леголас и пр. думать, что он умер?
>эпизод с падением арагорна со скалы мне тоже не совсем понятен.. скорее всего, для развития линии арагорн-эовин.. а от эовин я тащусь :)

Ох уж эти любовные линии ;-) Они настолько незаметны в книге ;-))) Разве что в дополнениях, вроде Сильмариллиона.

И кстати, я думаю, стоит говорить "развитие любовного треугольника арвен-арагорн-эовин". Ведь после этого эпизода, Арагорн опять весь в Арвен. ;-)

>>Зачем Фродо и Сэма Фарамир ведет в Асгилиат?
>надо было показать, что фарамиру понадобилось время для принятия решения. но он смог противиться силе кольца. о фарамире подробней в интервью p.j. и p.b.

Спасибо за ссылку. Да, теперь для меня прояснилось то, что я чувствовала. В книге очень много слов уделено злокозненности кольца. В фильме нельзя так просто этого показать. И они выделять, усиливают, добавляют сцены. Какую безумную работу пришлось провести сценаристам.

Кстати, насколько я понимаю, все слова, что скажут друг другу Фродо и Сэм в Мордоре на пути к Роковой скале, уже сказаны во втором фильме ;-) Придется им путь от Шэлоб до Скалы бежать бегом. Так я думаю и будет ;-)

>>Ах да, и самая большая претензия к самому идиотскому фрагменту во втором фильме - монологу Сэма про добро и зло. Ох. Кошмар. Просто кошмар ;-)
>не могу сказать. я не знаю, как звучала эта речь в русском дубляже. после того, как я узнал, что гимли говорит "гномов ценят не за выносливость" :0 можно ожидать чего угодно.. могу только сказать свое imho, что в оригинале эта речь мне не показалась более пафосной, чем книга ;)

Что меня еще раз убеждает в том, что фильмы надо смотреть на языке оригинала, тем более, что я понимаю английский. ;-)
В Москве фильмы на языке оригинала только в двух кинотеатрах идут. И оба не отличаются хорошим звуком и экраном. Так что, сначала хотелось полюбоваться на великолепную картинку. А потом идти слушать текст ;-)
Вот возьму и завтра пойду посмотрю на английском.

P.S. Спасибо большое за такой ответ ;-)
P.P.S. Может быть вы еще какие-нибудь ссылочки знаете на интервью Джексоновские и его съемочной группы? Интересно про задумку фильма услышать информацию из первых, так сказать, уст.

[lazy-clown.livejournal.com]

pro ssylochki. luchshe ih na fanskih sajtah posmotret'. ja ne ochen'-to slezhu za publikacijami, i ssylok ne hranju :(( sorry.
takzhe mozhno na forme hennet-annun u naroda posprashivat', tam tusovka ochen' horoshaja, i rugateli, i hvaliteli :) oni ot serdca vse delajut, a ne iz-za babok. i mnogo znajut :)

pro arven -- ja dumaju, byl pokazan obshcij risunok sud'by. v sluchae esli arven ostanetsja.

pro mech' -- ja tozhe chuvstvuju nechto podobnoe, no tochno skazat' ne mogu :)

da, volkolakov dobavili dlja dejstvija. i esli u tolkiena oni upominajutsja, nado b ih pokazat'. krome togo, kak by aragorn so skaly upal? sam, chto li?

(posmotreli na anglijskom? kak preslovutaja rech'? ochen' hrenovo?)

[olyka.livejournal.com]

>pro arven -- ja dumaju, byl pokazan obshcij risunok sud'by. v sluchae esli arven ostanetsja.

Но она ведь должна остаться ;-)
Куда же денется!

>pro mech' -- ja tozhe chuvstvuju nechto podobnoe, no tochno skazat' ne mogu :)

Хи ;-) Ничего, вот еще немного времени пройдет, появится трейлер к третьей части, там наверняка все покажут ;-) Это ведь значимая деталь! Показали же Гендальфа в первом же тизере ко второй части. ;-)))

>a, volkolakov dobavili dlja dejstvija. i esli u tolkiena oni upominajutsja, nado b ih pokazat'. krome togo, kak by aragorn so skaly upal? sam, chto li?

вот так вот всегда ;-) волколаки значит только что для того, чтобы Арагорна со скалы скинуть ;-)))

>posmotreli na anglijskom? kak preslovutaja rech'? ochen' hrenovo?

нет, к сожалению, так и не выбралась ;-)
но я обязательно посмотрю.

P.S. Вспомнила еще одну фишку, которая неприятно задела во время просмотра: зачем-то в Теодена вселили Сарумана. ;-) Я, конечно, могу придумать зачем, но интересно услышать вашу точку зрения.