(no subject)

[lazy_clown]

друзья мои, я опечален. почему-то все рецензии на фильм "две башни", которые я нашел в российских он-лайн сми, отрицательные. ни одной положительной. пускай в товарищах соглсья нет, и то, что один рецензент считает непростительным свинством со стороны создателей фильма, второй преподносит, как единственный светлый момент во всей второй части, и пусть их аргументы одинаково неубедительны, все cxодятся в том что фильм -- отстойный.

хотя из обсуждений на форумах видно, что зрители, которым фильм понравился, в россии существуют, и их довольно много.

а за границей нашей родины, меж тем, картина совсем другая. достаточно зайти на знаменитый сайт www.rottentomatoes.com, например, чтоб в этом убедиться. там собраны рецензии из американских сми на 87 000 фильмов. рейтинг "двух башен" 97% -- 183 положительные рецензии и 5 отрицательных. американским журналистам заплатила "new line cinema"? тогда русским, значит, не заплатила.

и это многое объясняет.

Comments

[frakir.livejournal.com]

да брось ты. об успешности фильма говорят отнюдь не рецензии, а кассовые сборы.
и то, что он идёт уже кучу времени, а билеты до сих пор раскупаются полность как раз и говорит о настоящем отношению к фильму людей, которые платят деньги за просмотр, а не тех, кто пишет рецензии, посмотрев фильм нахаляву, как правило.

[olyka.livejournal.com]

А вам фильм понравился? ;-)

P.S. У меня, как у истинной фанатки фильма и книги, много мелких, но гаденьких претензий ко второй части. Любить я ее от этого не перестаю, но жалко, так жалко видеть насколько вторая часть от первой отличается. Зачем столько отклонений от сюжетной линии книги? Не могу понять задумки Джексона и его сценаристов ;-( Жаль.

[r-l.livejournal.com]

Только вчера какую-то длинную и сугубо положительную рецензию прочитал. Не иначе, как Кузнецов писал. А может, и нет.

[cjoy.livejournal.com]

А ведь фильм и правда несколько... как бы это помягче выразить... неоднозначный. Во-первых, он действительно сильно проигрывает первому (во всём, кроме спецэффектов, разве что). Но ведь и вторая книжка сильно слабее первой. Так что претензии тут скорее могут быть к профессору, а не к режиссеру. Питер Джексон, конечно, усмешнил вторую часть насколько мог, но в результате второй фильм стал очень уж сильно расходиться с первоисточником. Непонятно, что хуже. Короче, что хоббиту благо, то эльфу смерть. Непростой фильм. Впрочем, где-то я обо всем этом уже писал. Повторяюсь. \\
А вот, кстати, тут еще и полл есть. \\
Но самое интересное для меня не это. Я знаю, что перед выходом второго фильма на DVD была выпущена полная режиссерская версия первого (на полчаса длиннее прокатной). Вот она-то мне и нужна для некоторого кванта полного счастья. Я, можно сказать, сбился с ног, ищущи ее в российских столицах. Может, кто-нибудь видел, или господа пираты действительно так презирают искусство?

[rasteehead.livejournal.com]

ну додо, я понимаю, что обидно и все такое.

но блин! на одном голлуме фильм не вытянешь. да, картинки и fx суперские, but...

сопливый теоден, бегущий в крепость прятаться (а не принимать бой) с женщинами и детьми (откуда? слезу вышибать из зрителя?); комический гимли с кольчугой не по размеру (у него же полный доспех с самого начала) + "гномов ценят не за выносливость" (это как???!!); психованный фарамир, волокущий фродо в минас-тирит; сэм, базлающий про кольцо перед каждым встречным-поперечным; чуть было не гибнущий по пути в крепость арагорн (аа!! драматизация??); шуры-муры с эовин (муааа!!!)

и что? это разве ж толкиен? разве что "по мотивам", не больше, а никакая не экранизация.

[diffuse-r.livejournal.com]

в том то и дело что не обидно. если бы всем не понравилось, было бы обидно. если бы понравилось всем было бы странно - так не бывает.

однако, непонятно то, что ругают все кому не лень, причем очень зло и часто обнаруживая полную некомпетентность. еще чаще чем некомпетентность обнаруживается вкусовщина. одному мертвецы в болоте не нравятся, другая считает, что эти мертвецы самое лучшее что в фильме есть. ОК, о вкусах не спорят, у меня тоже есть претензии, но не грех и имхо добавить. каждый несчастлив по своему один джексон должен всем ответить. при том используют нехорошие слова ругая очень талантливых и уважаемых людей. раздражает не критика, раздражает attitude: а-а-а джексон изнасиловал профессора.