я лох

[lazy_clown]

Nikon FA, Nikkor 50mm f/1.2 AIS, Kodak Portra 160NC
— ну что, забрал я плёнки из проявки. Сплошное разочарование.
Две из плёнок пусты, у свежеприобретённой камеры неисправен затвор. Это, конечно, неизбежный риск, когда покупаешь подержанные камеры на барахолке, но всё равно обидно. Причём посреди одной из плёнок затвор таки сработал. Один раз. Но кадр того не стоил.
Ещё одна плёнка проэкспонирована дважды. Перепутал кассету. В результате вместо двух отснятых плёнок ни одной.
Ещё одну плёнку отснял с неправильной экспозицией, 400 как 100, пересвет в 2 ступени. Не жалко, потому что ничего хорошего.
И только с одной плёнкой технически всё в порядке, но тоже ничего особенно хорошего; похоже, я разучился снимать. Epic fail :(

Comments

[humpty-dumpty.livejournal.com]

Нет. У них там около 2003-го произошёл диалектический переход количества в качество.

А что там ещё и экспериментальное есть? о_О Из того что я видел таковым назвать можно лишь Зинду, но по сравнению с прототипом оно полная фигня.

[lazy-clown.livejournal.com]

я потому спросил, что моё творчество близко к современному индийскому экспериментальному кино.
но я не знаю, есть ли такое-- я вообще в индийском кино не силён.. да и кто такая Таня Волкова тоже только вчера в гугле посмотрел... :(

[humpty-dumpty.livejournal.com]

Гм. А можно ещё раз попроще чтобы я понял про кино. Или это типо была шутка кому-то смешная? :)

[lazy-clown.livejournal.com]

ну, шутка.
хотя фото у меня экспериментальное (я экспериментирую) и современное (не ретро же).
и что-то индийское в нём есть!
во всяком склучае, знакомым индусам нравится.

[humpty-dumpty.livejournal.com]

Индусы вежливые.