(no subject)

[lazy_clown]

да, к вопросу о порнослониках. до сих пор я снимал своей любимой двухмегапиксльной мыльницей Panasonic DMC-LC20.

чтоб победить искуственный интеллект заложенный хитроумными японскими конструкторами в этот аппарат и снять что-нибудь, не предусмотренное встроенными программами, приходилось проявлять чудеса изворотливости.

чтобы снимать людей, надо было обладать зачатками ясновидения: уметь предвидеть, где будет находиться и что будет делать человек через две секунды -- типичное время между нажатием на кнопочку и срабатыванием мexанизма.

плюс, ещё должно было повезти.

а в остальном на неё можно было положиться.

но, конечно, по совокупности полученного фана, с этой игрушкой мало что сможет сравниться.

а недавно я приобрёл себе вот этого монстра: Sigma SD-9. с такой-то камерой всё просто: выбрал ISO, установил диафрагму и выдержку, навёл на резкоcть, нажал на спуск -- щёлк! и карточка в кармане:

Comments

[-eraser-.livejournal.com]

ох, не в мегапикселях счастье, а в оптике человеческой наперед всего... я на свой бывший фуджи с тремя мегапикселами никогда не жаловался (всётки SuperCCD матрица..), единственно, почему меняю - ЗЕРКАЛКУ ХОЧУ!!!!!!
а SD10 gjxtve-то в наличии найти не могу нигде... вот на a11.ru за 1700 нашел, но там цены вообще потолочные, в этом магазине..

[lazy-clown.livejournal.com]

для сигмы фокусное расстояние оптики смело умножай на 1.7 (у других цифровиков коэффициент похожий)

т.е для штатного обьектива 28-70mm получаем ~46-119mm, что не самый удобный вариант.. надо докупать объективчики 8(

единственная цифровая зеркалка с сенсором 35мм пока EOS1Ds. но он стоит как чугунный мост :((

[-eraser-.livejournal.com]

про 1.7 коэффициент я в курсе, уже прочитал... а уж оптики на сигму хватает, выбор есть -
http://www.foto.ru/index.php?cross_id=10356&cat_id=107.
блииин... надо срочно искать еще где-то 300 буказоидов =((